2016-01-14 16:11:11 505浏览
前文通过《Android操作系统为何不适合创业型公司(一)》一文后大家从市场份额、开发难度和时间、融资考量上分析了Android操作系统为何不适合创业型公司,以下coding学堂将从资金限制、人才流动方面对其再做分析。
Android操作系统为何不适合创业型公司:
1、资金限制
创业公司种子轮融资拿到的钱只够开发单一平台App,这一事实科技圈子都心知肚明。创业公司首选开发iOS App不仅仅是为了便宜省事,还因为iOS用户对于应用内购买消费能力更强,广告商也更愿意投放ios内置广告。根据Facebook此前针对在线广告的研究,在iOS平台投放广告相比Android平台要有利可图的多。这对于Android来说无疑是一记重击,对于谷歌公司来说也是一个极其糟糕的消息。创业公司花在Android产品开发上面的钱与时间可没那么容易收回来。由于开发iOS产品能够更好地证明创业公司的实力,也更容易得到机构投资者的青睐从而顺利走到A轮融资,因此最能提供创新性服务的App总是会最早出现在iOS平台上。由于从种子轮融资到A轮融资通常需要12-18个月,这就意味着创新应用出现在Android平台上的时间会大大滞后于iOS平台。当然了,有不少志在创新的创业公司制作出了精美的App,但是只要无法通过获取用户证明产品的吸引力,依然会撑不到A轮融资就倒闭。
2、人才流动
创业公司从种子轮走到A轮融资并非一帆风顺,约有80%-90%的公司会在这段时间里悄悄死去。创业公司资金限制带来的另一个副产品非常有趣:这些创业公司大多会被行业内大公司给收购(比如Facebook、谷歌、苹果、雅虎以及Dropbox等等)。由于创业公司在被收购之后通常自身的人事安排就不复存在,因此大公司可以接手一批非常优秀的iOS工程师与产品经理,这些人员通常已经具备了1-2年的产品开发实战经验。毋庸置疑,当这些人进入新公司加入新项目组之后,会更偏向于iOS开发。当他们最终决定离开公司的时候,只要有好的机会他们就会一直坚持iOS开发。这种以iOS开发为主业的人才流动在创业群体中形成了开发者的良性循环。
虽然从理论上讲Android也提供了一种非常现代的移动应用开发平台,然而现实就是创业公司不会将其作为首选。创业公司很难承担得起绕过ios直接去开发Android产品所要付出的代价,这种产品平台选择的差异还在不断变大。无知的人在参考创新产品框架之后通常会认为移动应用市场已经日渐成熟,发展得够好了。我不敢苟同,现实情况就是在App层面的软件创新一直在加速发展,创新型软件与硬件的开发成本也日益增加。
当然本文绝不是批判Android操作系统不如iOS系统,只是针对创业公司来说选用iOS系统更加稳妥一些。在其他领域,iOS系统同样处于劣势。了解更多Android和iOS资讯,请关注扣丁学堂iOS开发培训及其Android开发入门与实战课程视频更新。